Бихаћ, 28. јуна – Кантонални суд у Бихаћу донио је дана 03.06.2024. године пресуду којом је бившег директора дионичког друштва „Сплонум“ Сански Мост Шувић Алдина (44) неправоснажно осудио на казну затвора у трајању од 4 године и 6 мјесеци због Злоупотребе положаја или овлаштења и других кривичних дјела.

Ово је друга у низу првостепена пресуда коју је Кантонални суд у Бихаћу донио по оптужници Кантоналног тужилаштва Унско-санског кантона. Наиме, Тужилаштво је дана 03.12.2020. године подигло оптужницу против Шувић Алдина из Велике Кладуше, стављајући му на терет четири тачке оптужнице. Тако је Тужилаштво у поступку доказивало да је Шувић;

• -       У периоду од марта до августа 2011. године, у Санском Мосту, поступајући као одговорна особа – директор д.д. „Сплонум“ Сански Мост, с циљем да противно интересима тог привредног друштва, искориштавањем и прекорачењем својих овлаштења прибави корист привредном друштву „Елвогра“ д.о.о. Сански Мост чији је сувласник, а уједно и директор, без сагласности и знања надзорног одбора д.д. „Сплонум“ Сански Мост склопио низ правних послова између привредних друштава „Сплонум“ д.д. Сански Мост и „Елвогра“ д.о.о. Сански Мост којим је имовину и права привредног друштва „Сплонум“ д.д. Сански Мост бестеретно или по знатно умањеној вриједности пренио на привредно друштво „Елвогра“ д.о.о. Сански Мост, на који начин је привредном друштву „Елвогра“ д.о.о. Сански Мост прибавио материјалну корист у износу од 369.009,82 КМ, као и корист у виду права на наплату новчаних потраживања у износу од 162.000,00 КМ, те истовремено на такав начин привредном друштву „Сплонум“ д.д. Сански Мост причинио штету у износу од 531.009,82 КМ;
• -     Дана 21.04.2011. године, године у Санском Мосту као одговорна особа - директор д.д. „Сплонум“ Сански Мост, с циљем да себи прибави протуправну имовинску корист, извршио наплату новчаних средстава привредног друштва Г.П.Т. у износу од 1.500,00 Еура чија протувриједност износи 2.933,75 КМ, који новац потом није уплатио у благајну, нити на рачун привредног друштва д.д. „Сплонум“ Сански Мост, него је исти задржао за себе, прибављајући на тај начин себи протуправну имовинску корист у износу од 2.933,75 КМ;
• -       Дана 20.07.2011. године у Санском Мосту као одговорна особа директор д.д. „Сплонум“ Сански Мост, с циљем да Б.И. прибави протуправну имовинску корист, искориштавањем свог службеног положаја, лицу Б.И. из Санског Моста којем је претходно д.д. „Сплонум“ Сански Мост извршио испоруку цигланских блокова у вриједности од 31.300,00 КМ,  предао два налога благајни које је исти претходно сачинио, потписао и овјерио службеним печатом д.д. „Сплонум“ Сански Мост, а у које је унио неистинит садржај и то да је Б.И. извршио плаћање износа од укупно 31.300,00 КМ, а који су требали послужити као доказ о измиреном дуговању на име претходно испоручених блокова, иако Б.И. није извршио било какво плаћање ових цигланских блокова, на који начин је Б.И. прибавио протуправну имовинску корист у износу од 31.300,00 КМ, те истовремено на такав начин привредном друштву „Сплонум“ д.д. Сански Мост причинио штету у истом износу; те
• -     Тачно неутврђеног датума у периоду између 19.09. и 26.09.2011. године у Санском Мосту попунио мјенични бланкет на начин да је као трасанта означио д.д. Сплонум Сански Мост, те себе навео као директора тог привредног друштва, а потом  власторучним потписом и печатом д.д. Сплонум Сански Мост неовлаштено овјерио овако сачињену мјеницу, иако је био свјестан да му је већ у августу 2011. године одлуком надзорног одбора друштва престала функција директора тог друштва, те да сходно истом више није овлаштен за потписивање и овјеравање печатом друштва било каквих пословних или других исправа.

Дана 11.01.2023. године Кантонални суд у Бихаћу је донио првостепену пресуду којом је оптуженог Шувић Алдина огласио кривим у дијелу прве тачке оптужнице, а ослободио у односу на остатак оптужнице, те му за то дјело изрекао казну затвора у трајању 2 године и 6 мјесеци. Након изјављених жалби странака, Врховни суд Федерације је дана 02.10.2023. године донио пресуду којом је одбио жалбу оптуженог на осуђујући дио пресуде, а уважио жалбу Тужилаштва у односу на ослобађајући дио пресуде, те у том дијелу укинуо пресуду и вратио предмет на поновно суђење.

Пресуда од Кантоналног суда у Бихаћу од 03.06.2024. године резултат је поновљеног поступка у дијелу у којем је Шувић првобитно ослобођен, те га је овог пута суд огласио кривим по свим тачкама оптужнице и изрекао јединствену казну затвора у трајању од 4 године и 6 мјесеци.

Тужилаштво напомиње да пресуда није правоснажна и да странке имају право жалбе Врховном суду Федерације.

Овом објавом не прејудицира се исход кривичног поступка и не нарушава принцип пресумпције невиности. Свако се сматра невиним док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.