• logo
  • osnovna stranica
  • Врховни суд Федерације Босне и Херцеговине

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Кривично одјељење Врховног суда ФБиХ одлучило о надлежности за вођење поступка против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милисава Пијука

    17.02.2026.

     Након што је Посебни одјел за корупцију, организирани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине у Сарајеву (Посебни одјел), доставио Опћинском суду у Сарајеву предмет против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милисава Пијука (који је пред Судом Босне и Херцеговине вођен под бројем С 1 2 К 047095 25 Ко), сматрајући се ненадлежним за поступање у том предмету, Опћински суд у Сарајеву је изазвао сукоб надлежности о којем је одлучило вијеће Кривичног одјељења Врховног суда ФБиХ рјешењем број 65 0 К 1201947 26 Кр од 02.02.2026. године. Том одлуком је утврђено да је за вођење кривичног поступка у овом предмету надлежан Посебни одјел у складу са чланом 25. Закона о сузбијању корупције и организираног криминала у Федерацији БиХ, имајући у виду да након доношења и почетка примјене тог закона и са почетком рада Посебног одјела овог суда, опћински, а ни кантонални судови у Федерацији БиХ више нису надлежни за кривична дјела из Главе XXXИ КЗ ФБиХ, уколико је учинилац ових кривичних дјела службена или одговорна особа изабрана или именована од Парламента Федерације БиХ, Владе ФБиХ или Високог судског и тужилачког вијећа БиХ, или је Влада ФБиХ у поступку њиховог именовања дала своју претходну сагласност.

    Како се оптужени Ранко Дебевец терети за кривична дјела која одговарају кривичним дјелима из Главе XXXИ КЗ ФБиХ, те да је поменута кривична дјела, како се основано сумња, учинио као предсједник Суда БиХ, именован од Високог судског и тужилачког вијећа БиХ, а за која дјела је, у складу са чланом 25. став 1. и став 2. Закона о сузбијању корупције и организираног криминала у Федерацији БиХ надлежан Посебан одјел суда, те како се оптужени Осман Мехмедагић (тачка 1. оптужнице) и Милисав Пијук (тачке 5. и 6. оптужнице), терете да су, у нивоу основане сумње, поступали као саизвршитељи са оптуженим Ранком Дебевцем, вијеће Кривичног одјељења овог суда је закључило да је у конкретном кривичном предмету надлежан да поступа Посебни одјел. 

     Детаље одлуке можете погледати у пратећим документима.


    ______________________________________________________

    *Потврђивање оптужнице или доношење неправоснажне одлуке против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело, док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.

    Приказана вијест је на:
    69 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Кривично одјељење Врховног суда ФБиХ одлучило о надлежности за вођење поступка против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милисава Пијука

    17.02.2026.

     Након што је Посебни одјел за корупцију, организирани и међукантонални криминал Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине у Сарајеву (Посебни одјел), доставио Опћинском суду у Сарајеву предмет против оптужених Ранка Дебевца, Османа Мехмедагића и Милисава Пијука (који је пред Судом Босне и Херцеговине вођен под бројем С 1 2 К 047095 25 Ко), сматрајући се ненадлежним за поступање у том предмету, Опћински суд у Сарајеву је изазвао сукоб надлежности о којем је одлучило вијеће Кривичног одјељења Врховног суда ФБиХ рјешењем број 65 0 К 1201947 26 Кр од 02.02.2026. године. Том одлуком је утврђено да је за вођење кривичног поступка у овом предмету надлежан Посебни одјел у складу са чланом 25. Закона о сузбијању корупције и организираног криминала у Федерацији БиХ, имајући у виду да након доношења и почетка примјене тог закона и са почетком рада Посебног одјела овог суда, опћински, а ни кантонални судови у Федерацији БиХ више нису надлежни за кривична дјела из Главе XXXИ КЗ ФБиХ, уколико је учинилац ових кривичних дјела службена или одговорна особа изабрана или именована од Парламента Федерације БиХ, Владе ФБиХ или Високог судског и тужилачког вијећа БиХ, или је Влада ФБиХ у поступку њиховог именовања дала своју претходну сагласност.

    Како се оптужени Ранко Дебевец терети за кривична дјела која одговарају кривичним дјелима из Главе XXXИ КЗ ФБиХ, те да је поменута кривична дјела, како се основано сумња, учинио као предсједник Суда БиХ, именован од Високог судског и тужилачког вијећа БиХ, а за која дјела је, у складу са чланом 25. став 1. и став 2. Закона о сузбијању корупције и организираног криминала у Федерацији БиХ надлежан Посебан одјел суда, те како се оптужени Осман Мехмедагић (тачка 1. оптужнице) и Милисав Пијук (тачке 5. и 6. оптужнице), терете да су, у нивоу основане сумње, поступали као саизвршитељи са оптуженим Ранком Дебевцем, вијеће Кривичног одјељења овог суда је закључило да је у конкретном кривичном предмету надлежан да поступа Посебни одјел. 

     Детаље одлуке можете погледати у пратећим документима.


    ______________________________________________________

    *Потврђивање оптужнице или доношење неправоснажне одлуке против одређене особе не значи да је та особа заиста и одговорна за почињење кривичног дјела. Према принципу пресумпције невиности, свако се сматра невиним за кривично дјело, док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.