Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Ugrožavanje javnog saobraćaja"
BOSNA I HERCEGOVINA
REPUBLIKA SRPSKA
OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU
Broj: 76 0 K 041774 25 K
Novi Grad, 24.10.2025. godine
U IME REPUBLIKE SRPSKE
Osnovni sud u Novom
Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara Miljević Ljiljane, u krivičnom predmetu protiv optuženog E.D.,
sina S. iz N.G. radi krivičnog djela „Ugrožavanje javnog
saobraćaja“ iz člana 402. stava 1 u vezi sa st. 3. Krivičnog zakonika Republike
Srpske (Sl. glasnik RS broj:
64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS), postupajući po Optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T22 0 KT 0015622 21 od dana 27.05.2025. godine,
nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za
izricanje krivično pravne sankcije dana 21.10.2025.godine a u prisutnosti Okružnog javnog tužioca Matijaš
Srđana i optuženog E.D., sina S. donio je i javno objavio dana 24.10.2025. godine:
P R E S U D U
E.D., sin S. i M., djevojački H., rođen .... godine u N.G.,
gdje je i nastanjen, u mjestu …, broj …, neoženjen, bez djece, učenik,
nezaposlen, po nacionalnosti Bosnjak, državljanin BiH, neosuđivan, JMB: …
K R I V J E
ŠTO JE:
Dana ... godine, oko 13:50 časova, na
regionalnom putu … u mjestu …, opština N.G., krećući se iz smjera … u smjeru …
putničkim automobilom marke „Fiat Punto II“, registarskih oznaka …,
prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, tako što suprotno odredbi člana 39. stav 2. ZOOBS-a na putevima u BiH vozilo u kretanju nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj
udaljenosti od nje da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i
stanje i osobine puta ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju i sebe ne izlaže
opasnosti, svjestan da takvim
kretanjem može ugroziti javni saobraćaj i dovesti u opasnost život ljudi, ali
je olako držao da neće nastupiti takva posljedica, uslijed čega je automobilom sišao sa kolovoza na bankinu i kosinu nasipa
sa desne strane kolovoza, nekon čega je ostvario kontakt prednjim središnjim
dijelom automobila sa stablom, pa je uslijed toga M.Š. koji je sjedio na
zadnjem sjedištu automobila zadobio teške tjelesne povrede u vidu preloma
palčane kosti na tipičnom mjestu, dok je suvozač H.D. zadobio laku tjelesnu
povredu.
Dakle, iz nehata, kao učesnik u saobraćaju na
putevima, nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time tako ugrozio javni
saobraćaj da je doveo u opasnost živote ljudi, uslijed čega je kod jednog lica nastupila
teška tjelesna povreda.
Čime
je, učinio krivično djelo „Ugrožavanje
javnog saobraćaja“ iz člana 402. stav 1
u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika Republike Srpske.
Pa mu sud na
osnovu istog zakonskog propisa a u skladu
sa članom 62 i 63 Krivičnog zakonika Republike Srpske i z r i č e
USLOVNU
OSUDU
kojom se optuženom utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet)
mjeseci i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci
od dana pravosnažnosti presude ne
učini novo krivično djelo.
U skladu sa članom
108 st.3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske oštećeni H.D., sin S. i M.Š., sin F. se upućuju
da imovinsko pravni zahtjev
ostvare u parničnom postupku ili putem osiguravajućeg društva.
U skladu sa čl. 99
Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova
krivičnog postupka u ukupnom iznosu od 871,00 KM, koje je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti
presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

