• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Novom Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Ugrožavanje javnog saobraćaja"

    02.02.2026.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 041774  25  K

    Novi Grad, 24.10.2025. godine

     

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE

     

     

    Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara  Miljević Ljiljane,  u krivičnom predmetu protiv  optuženog   E.D., sina S. iz N.G.   radi krivičnog djela „Ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stava 1 u vezi sa st. 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS), postupajući  po Optužnici Okružnog  javnog tužilaštva   Prijedor br.  T22 0 KT 0015622 21  od dana 27.05.2025. godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana 21.10.2025.godine  a u prisutnosti Okružnog  javnog tužioca   Matijaš Srđana   i optuženog          E.D., sina S. donio je  i javno objavio dana  24.10.2025. godine:

     

     

    P R E S U D U

     

    E.D., sin S. i M., djevojački H., rođen .... godine u N.G., gdje je i nastanjen, u mjestu …, broj …, neoženjen, bez djece, učenik, nezaposlen, po nacionalnosti Bosnjak, državljanin BiH, neosuđivan, JMB: …

     

     

    K R I V   J E

     

    ŠTO JE:

     

    Dana ... godine, oko 13:50 časova, na regionalnom putu … u mjestu …, opština N.G., krećući se iz smjera … u smjeru … putničkim automobilom marke „Fiat Punto II“, registarskih oznaka …, prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, tako što suprotno odredbi člana 39. stav 2. ZOOBS-a na putevima u BiH vozilo u kretanju nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od nje da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i stanje i osobine puta ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju i sebe ne izlaže opasnosti, svjestan da takvim kretanjem može ugroziti javni saobraćaj i dovesti u opasnost život ljudi, ali je olako držao da neće nastupiti takva posljedica, uslijed čega je automobilom sišao sa kolovoza na bankinu i kosinu nasipa sa desne strane kolovoza, nekon čega je ostvario kontakt prednjim središnjim dijelom automobila sa stablom, pa je uslijed toga M.Š. koji je sjedio na zadnjem sjedištu automobila zadobio teške tjelesne povrede u vidu preloma palčane kosti na tipičnom mjestu, dok je suvozač H.D. zadobio laku tjelesnu povredu.

     

    Dakle, iz nehata, kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time tako ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost živote ljudi, uslijed čega je kod jednog lica nastupila teška tjelesna povreda.

     

    Čime je, učinio krivično djelo „Ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stav 1  u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika Republike Srpske.

     

     

     

     

     

     

    Pa mu  sud  na osnovu istog  zakonskog  propisa  a u skladu  sa članom 62 i 63   Krivičnog zakonika   Republike Srpske    i z r i č e

     

    USLOVNU OSUDU

     

    kojom se optuženom  utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi  u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci  od dana pravosnažnosti presude ne učini  novo krivično djelo.

     

    U skladu sa članom 108 st.3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske  oštećeni H.D., sin S. i M.Š., sin F.  se upućuju  da  imovinsko pravni zahtjev ostvare u parničnom postupku ili putem osiguravajućeg društva.

     

    U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka  u ukupnom  iznosu od  871,00  KM,  koje je dužan platiti  u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

     

     

    Prikazana vijest je na:
    5 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Ugrožavanje javnog saobraćaja"

    02.02.2026.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

    Broj: 76 0 K 041774  25  K

    Novi Grad, 24.10.2025. godine

     

     

     

    U IME REPUBLIKE SRPSKE

     

     

    Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Šipka Ljiljani uz sudjelovanje zapisničara  Miljević Ljiljane,  u krivičnom predmetu protiv  optuženog   E.D., sina S. iz N.G.   radi krivičnog djela „Ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stava 1 u vezi sa st. 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS), postupajući  po Optužnici Okružnog  javnog tužilaštva   Prijedor br.  T22 0 KT 0015622 21  od dana 27.05.2025. godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana 21.10.2025.godine  a u prisutnosti Okružnog  javnog tužioca   Matijaš Srđana   i optuženog          E.D., sina S. donio je  i javno objavio dana  24.10.2025. godine:

     

     

    P R E S U D U

     

    E.D., sin S. i M., djevojački H., rođen .... godine u N.G., gdje je i nastanjen, u mjestu …, broj …, neoženjen, bez djece, učenik, nezaposlen, po nacionalnosti Bosnjak, državljanin BiH, neosuđivan, JMB: …

     

     

    K R I V   J E

     

    ŠTO JE:

     

    Dana ... godine, oko 13:50 časova, na regionalnom putu … u mjestu …, opština N.G., krećući se iz smjera … u smjeru … putničkim automobilom marke „Fiat Punto II“, registarskih oznaka …, prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, tako što suprotno odredbi člana 39. stav 2. ZOOBS-a na putevima u BiH vozilo u kretanju nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od nje da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i stanje i osobine puta ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju i sebe ne izlaže opasnosti, svjestan da takvim kretanjem može ugroziti javni saobraćaj i dovesti u opasnost život ljudi, ali je olako držao da neće nastupiti takva posljedica, uslijed čega je automobilom sišao sa kolovoza na bankinu i kosinu nasipa sa desne strane kolovoza, nekon čega je ostvario kontakt prednjim središnjim dijelom automobila sa stablom, pa je uslijed toga M.Š. koji je sjedio na zadnjem sjedištu automobila zadobio teške tjelesne povrede u vidu preloma palčane kosti na tipičnom mjestu, dok je suvozač H.D. zadobio laku tjelesnu povredu.

     

    Dakle, iz nehata, kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time tako ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost živote ljudi, uslijed čega je kod jednog lica nastupila teška tjelesna povreda.

     

    Čime je, učinio krivično djelo „Ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stav 1  u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika Republike Srpske.

     

     

     

     

     

     

    Pa mu  sud  na osnovu istog  zakonskog  propisa  a u skladu  sa članom 62 i 63   Krivičnog zakonika   Republike Srpske    i z r i č e

     

    USLOVNU OSUDU

     

    kojom se optuženom  utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi  u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci  od dana pravosnažnosti presude ne učini  novo krivično djelo.

     

    U skladu sa članom 108 st.3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske  oštećeni H.D., sin S. i M.Š., sin F.  se upućuju  da  imovinsko pravni zahtjev ostvare u parničnom postupku ili putem osiguravajućeg društva.

     

    U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka  u ukupnom  iznosu od  871,00  KM,  koje je dužan platiti  u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.