Županijski/Kantonalni sud u Mostaru je dana 20.10.2021. godine, potvrdio optužnicu Županijskog tužiteljstva HNŽ/K Mostar protiv Elvira Pelte, zv.“Abdurahman“ i „Eko“ (1978.), iz Zenice,  zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo Razbojstvo iz čl. 289 st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona Federacije BiH.

Naime, Elvir Pelto se sumnjiči da je dana 27.07.2021 godine oko 19,00 sati, u ulici Kralja Petra Krešimira IV kod broja 16, u Mostaru, u Zlatarni „Lea“, vlasništvo P. D., uz uporabu opasnog oruđa, ušao u zlatarnu, zatim drvenom palicom oštećenom zadao više udaraca po glavi, točnije zatiljku, usljed kojih udaraca je oštećeni pao na koljena, nakon čega ga je nastavio udarati u predjelu glave, ramena i ruka više puta, nanijevši mu na taj način tjelesne ozljede, nakon čega je oštećeni uspio pobjeći van radnje, za koje vrijeme je osumnjičenik iz vitrina uzeo dvije table sa većim brojem komada zlatnog nakita – prstenja, te pobjegao iz zlatare, gdje je odmah u prolazu pored zlatarne bio zadržan od strane prolaznika do dolaska policije.

Optuženi Elvir Pelto se trenutno se nalazi u pritvoru u KPZ Mostar i Tužiteljstvo je Županijskom sudu uz optužnicu stavilo i prijedlog za produljenje pritvora protiv optuženog, koji je uvažio Županijski sud u Mostaru rješenjem od 22.10.2021. godine i produžio pritvor osumnjičenom do okončanja glavnog pretresa i izricanja presude, a koji pritvor može trajati najduže dvije godine računajući od dana 20. 10. 2021. godine kao dana potvrđivanja optužnice Županijskog/Kantonalnog tužiteljstva Mostar,  jer postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva i jer postoje naročite okolnosti koje opravdavaju strah da će osumnjičeni boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo, a za to kazneno djelo se može izreći kazna zatvora od 3 (tri) godine ili teža kazna.

Napomena:
„Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi njegova krivnja, radi čega potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe za konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje kaznenog djela,  jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom presudom.“