• logo
  • osnovna stranica
  • District Court in Trebinje

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Optuženom Nemanji Bulajiću i nakon ponovljenog postupka izrečena ista zatvorska kazna

    30.01.2025.

    Vijeće Okružnog suda u Trebinju je nakon ponovljenog postupka, koji je održan nakon što je Vrhovni sud Republike Srpske svojim rješenjem ukinuo presudu ovog suda od 23.11.2021. godine, oglasilo krivim optuženog Nemanju Bulajića zbog krivičnog djela Ubistvo u pokušaju iz člana 124. stav 1. KZRS, u vezi sa članom 22. istog zakonika, te ga osudilo na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

    Radi se o događaju od 13.5.2020. godine kada je optuženi Bulajić u ugostiteljskom objektu „Koka gril“ u Trebinju i nakon što je izbačen iz tog objekta, u isti se vratio sa nožem u ruci i tom prilikom sa leđa zadao udarac nožem Draženu Mariću, vlasniku tog objekta, u vitalni dio tijela- zadnji bočni dio vrata. Sud je našao da sredstvo kojim je povreda nanešena, mehanizam nanošenja povrede i okolnosti pod kojim je zadat udarac nožem, upućuju na zaključak da je voljna komponenta optuženog bila usmjerena na prouzrokovanje smrtne posljedice, a ne na povređivanje oštećenog.

    You are reading an article on:
    7 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Optuženom Nemanji Bulajiću i nakon ponovljenog postupka izrečena ista zatvorska kazna

    30.01.2025.

    Vijeće Okružnog suda u Trebinju je nakon ponovljenog postupka, koji je održan nakon što je Vrhovni sud Republike Srpske svojim rješenjem ukinuo presudu ovog suda od 23.11.2021. godine, oglasilo krivim optuženog Nemanju Bulajića zbog krivičnog djela Ubistvo u pokušaju iz člana 124. stav 1. KZRS, u vezi sa članom 22. istog zakonika, te ga osudilo na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

    Radi se o događaju od 13.5.2020. godine kada je optuženi Bulajić u ugostiteljskom objektu „Koka gril“ u Trebinju i nakon što je izbačen iz tog objekta, u isti se vratio sa nožem u ruci i tom prilikom sa leđa zadao udarac nožem Draženu Mariću, vlasniku tog objekta, u vitalni dio tijela- zadnji bočni dio vrata. Sud je našao da sredstvo kojim je povreda nanešena, mehanizam nanošenja povrede i okolnosti pod kojim je zadat udarac nožem, upućuju na zaključak da je voljna komponenta optuženog bila usmjerena na prouzrokovanje smrtne posljedice, a ne na povređivanje oštećenog.